Со времен выхода двух книг Чарльза Дарвина "Происхождение видов" (полное название книги "The Origin of Species by means of Natural Selection or, The Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life" (тут разные издания на английском)) и "Происхождение человека" ( "The Descent of Man") человечество узнало, что оно поголовно произошло от обезьяны, и даже английская королева не избежала этой участи (кстати, это было в свое время одним из самых возмутительных пунктов теории эволюции, с которым никак не могли смириться обыватели).
Теория эта неизменно подвергается критике, ибо с тех пор человечество так и не может смириться с мыслью, что мы произошли не прямо от Бога, не от красивого, скажем, леопарда или хотя бы медведя, а от обезьяны, которая нам не нравится. Кстати, не нравится она нам именно поэтому. Интуитивное "нравится - не нравится" формируется законами природы и биологии, и нам не может нравиться особь, которая так похожа на деградировавшего человека. Биологически у любого из нас должен сформироваться образ партнера, дети от которого будут "правильными", то есть более эволюционно совершенными. Можно сказать, что это диктует геном и поэтому интуитивно обезьяна считается более низким существом. Разумеется, разум может обходить подобные подножки биологии и физиологии, но для этого их нужно, по меньшей мере, осознавать.
Да, но мы отвлеклись. Критики теории Дарвина, как правило, "бьют" на три момента. Либо они критикуют первоначальную теорию, которая давно, конечно, видоизменилась и усовершенствовалась, как и любая научная теория, в силу чего ее критика, вообще говоря, некорректна. Либо настойчиво указывают на пробелы в эволюции человека. Например, согласно современной теории эволюции, мы имеем общего предка с обезьяной – не более того. И предок этот очень древний. Затем была цепочка эволюционных превращений, в ходе которых появился кроманьонец, а от него – мы. При этом далеко не вся цепочка на данный момент известна и любое пропавшее звено вызывает сомнения в правильности теории. Разумеется, это правильный подход к делу, но надо помнить, что археология и палеонтология не стоят на месте, постоянно разыскивая эти самые звенья. Находки часто переворачивают наши представления о ходе эволюции, но не отменяют главного – сам этот процесс. Кстати, надо сказать, что самые распространенные мировые религии, строго говоря, не отрицают процесса эволюции, как и вообще достижений науки. Идеальное, то есть божественное начало они обычно вставляют в пункт о зарождении разума или души. Третий аргумент самый существенный, пожалуй. Он говорит о том, что человек совсем не от обезьяны произошел. И тут есть много вариантов: обезьяна и человек имеют общего предка, ничего общего не имеют, наконец, обезьяна произошла от человека – так сказать, деградировавший вариант.
Но мы снова отвлеклись.
Нельзя понять, откуда взялись человеческие расы и народы и почему они заселили те или иные местности, наконец, почему они, например, стали заниматься земледелием (ведь это очень тяжелый труд), в общем нельзя рассматривать историю древних цивилизаций в отрыве от происхождения самого человека.
И поэтому сегодня тема нашего урока

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.

Еще совсем недавно считалось, что мы с вами непосредственно произошли от неандертальца, через промежуточное звено – кроманьонца. Однако затем возникли острые сомнения на этот счет, породившие множество споров. Уж больно не похожи неандертальцы на кроманьонцев. У первых и челюсть устроена так, что говорить они не могут, и череп больше развит сзади (затылочная часть), что, кстати, позволяло ему чувствовать этот мир гораздо лучше, чем нам - любой неандерталец был значительно более способен к искусствам, ибо должен был мыслить образами и ощущениями. Наконец, они гораздо массивнее и "приземистее". Кроманьонец же был легок, изящен, обладал высоким лбом, развитыми лобными долями, подвижной нижней челюстью и подбородком, позволившим им говорить. В общем, он был похож на нас с вами. Даже скелет у него был другой, а объем черепа даже меньше, чем у неандертальца. И получается слишком большой скачок должен был произойти для перехода от одного к другому. А промежуточное звено никак не находилось.
Точку в споре поставила палеогенетика. Она однозначно доказала, что мы не являемся потомками неандертальца. Неандертальцы наши "дяди", образно говоря. Братья кроманьонцев. И… другой разум, существовавший на нашей планете. Уже полностью уничтоженный. Можно утверждать, что неандертальцы обладали своей культурой, – они изготавливали примитивные фигурки-скульптуры, орудия труда и даже начали хоронить умерших (а это говорит о том, что у них родилась религия). Они заботились о своих стариках – в раскопках найден скелет человека 50-лет без единого зуба. А это означает, что жить он мог только при поддержке других людей… или сородичей? Даже подобие музыкального инструмента и то уже нашли на стоянке неандертальцев (впрочем, может это была вовсе даже и не дудочка, а приспособление для разжигания огня – кто ж теперь скажет?)
Кроманьонец вытеснил неандертальца. Было ли это естественным процессом или была война – мы еще не знаем. Но факт остается фактом – побочная ветвь эволюции вымерла, уступив место нам.
Возможно, были и другие эволюционные ветви, и мы находим в раскопках не наших прямых предков, а их братьев. На эти вопросы отвечает палеонтология и палеогенетика, их исследования в самом разгаре, последние открытия датируются 2003-2007 годами, поэтому не удивляйтесь, что теории меняются "на ходу". Я постараюсь изложить вам свежую информацию, но она может устареть в любой момент, как только появятся новые данные. Помните об этом. Кстати, интересующимся этой темой рекомендую сайт "Происхождение и эволюция человека", откуда я взяла картинки и часть информации, например.
Итак.


Sahelanthropus tchadensis

Orrorin tugenensis
Предками человека или гоминидами считают всех приматов, ходящих на двух ногах. С чего вдруг приматам понадобилось встать на две ноги, толком никто не знает. В мире сейчас ходит четыре основных варианта: 1. тривиальный – они с самого начала такие были. Был двуногий вариант, а был четырехногий; 2. эволюционный климатический – вследствие того, что прошло очень большое оледенение (о нем речь впереди), леса стали редеть, примату пришлось спуститься с дерева в поисках пищи, тут-то и оказалось, что с двух ног видно дальше, бегается дольше, две "лишние" руки позволяют таскать детеныша, одним словом, все стало хорошо; 3. эволюционный нетрадиционный – некоторые биологи утверждают, что лазать по деревьям было очень удобно, если иметь две опорные конечности и две хватательные – ноги и руки, отсюда и разные функции конечностей; наконец, 4. утверждает, что вследствие климатических изменений на планете, питательную базу пришлось искать в воде, а для этого нужно было ходить по дну, держа голову высоко над водой. Все теории спорны, главной считается вторая.
Теперь поговорим о самых древних наших предках. Я начну с того, что есть пара челюстей, которые пролежали в земле порядка 10 млн. лет и которые подозрительно похожи на гоминидов. Но челюсти эти неполные, т.е. осталась малая их часть и однозначно утверждать, что это гоминиды нельзя. Поэтому начинается история с тех остатков скелетов, о которых это сказать можно.
В 2001 г. был обнаружен самый древний из них в месте, называемом Торос-Менелла, в пустыне Дьюраб (это в Сахаре в северной части озера Чад). Назвали его Sahelanthropus tchadensis. У сахелантропа почти обезьяний вид, тем не менее ходил он на двух ногах, поэтому попал в наши предки. Его возраст 6-7 млн. лет. Еще один предок, живший 6 млн. лет назад, найден в 2000 г. Великой Рифтовой долине в Африке (где найдено очень много гоминидов, поэтому она известна всему миру). Прозвали его Orrorin tugenensis (оррорин) и кроме собственно хождения на двух ногах он имеет изменения челюсти, которые постепенно приблизят его к нашему виду. Кстати, поясню, что между гоминидами и обезьянами тех времен по сути есть только одно отличие – зубы. Зубы гоминидов эволюционировали по двум главным направлениям – "уходили" клыки, превращаясь в ровные зубки, и челюсть постепенно расширялась. Т.е. становилась чем-то похожа на разогнутую букву "U", в то время как у обезьян челюсть похожа на эту самую "U" без изменений (хвосты, т.е. коренные зубы идут параллельно).
Я пропущу следующие два вида, они мало чем отличались от древнейших гоминид и визуально практически не отличались от обезьян и перейду к известному многим еще по школьному курсу и популярным книжкам австралопитеку.
Австралопитек жил чуть более, чем 4 млн. лет назад и по-прежнему мало чем отличался от обезьян. Направление эволюции уже 3 млн. лет шло только в изменениях зубов, прямохождения и связанных с этим изменений в костях (опускался центр тяжести, становились уже бедра и т.п.).


Australopithecus anamensis


Australopithecus afarensis

Kenyanthropus platyops




Australopithecus africanus
Кстати, австралопитеков было несколько. В частности Australopithecus anamensis - практически еще чистая обезьяна, а вот его чуть более поздний потомок Australopithecus afarensis, живший всего-то миллионом лет позже не только уже походил чем-то на человека, но и даже дал несколько эволюционных линий, к тому же оказался довольно биологически устойчив к изменениям и жил долго (возможно, даже и счастливо). Этот вид часто называют по имени, данному одному из скелетов - "Люси", которая долгое время часто фигурировала как факт нахождения промежуточного звена эволюции. У Люси уже ненамного, но увеличивается черепная коробка (то ли прямохождение требует ... чего? правильно, развития органа равновесия, то ли просто условия жизни стали меняться).
Еще через полмиллиона лет в мире появился еще один австралопитек - Kenyanthropus platyops (плосколицый человек из Кении), который отличается от обезьяны еще больше. Его даже можно считать представителем нового рода гоминидов. Челюсть у него уже подобралась и не выступает так сильно, как у обезьян, к тому же появились скулы. А вот мозги у него все еще обезьяньи - объем черепа и маленькие ушные каналы говорят словно бы о том, что эволюция откатилась назад до Australopithecus anamensis. Интересно, что ел он значительно более мягкую пищу, чем Australopithecus afarensis и оба эти вида не были конкурентами в борьбе за еду. То есть могли существовать параллельно. Существовал еще Australopithecus bahrelghazali, появившийся еще полмиллиона лет спустя, и можно даже предположить, что жили они все вместе. Последний отличался только тем, что в "коренных" зубах у него появились три нерва. То есть вся эволюция на протяжении миллионов лет накапливала изменения в кости и зубах. И все!
Наконец, все наши австралопитеки дружно куда-то пропадают, чтобы выпустить на свет своего очередного потомка, который точно НЕ жил вместе со всеми предыдущими. Это африканский австралопитек Australopithecus africanus, живший 3 млн. лет назад или даже 2.5. У него впервые достаточно сильно увеличен объем мозга, но зато более примитивны зубы и конечности. Африканский и афаренский австралопитеки оба могли дать представителей вида Homo. Однако кто именно наш "пра-пра-дедушка" пока сказать сложно.
Ну, и наконец, можно приветствовать первого прямого представителя Хомо и промежуточное звено между австралопитеками или парантропами - Australopithecus garhi (garhi означает "удивительный"). Его мозг и зубы уже сильно отличаются от обезьян и даже визуально спутать их уже нельзя. Жил он 2.5 млн. лет назад.
Да, остается добавить, что практически все находки, упомянутые мной выше, найдены в конце 90-х, начале 2000 годов, поэтому в учебники почти не попали, не удивляйтесь, если вы их не помните.
А теперь задумаемся и поймем, отчего же аж три миллиона лет – вы вдумайтесь в эту цифру! – эволюция шла мизерными шажками, а тут вдруг такой резкий скачок? Чтобы понять это, нам придется обратиться к геологии и климатологии и больше не упускать их из виду.
3 миллиона лет назад началось очередное планетарное оледенение. Вообще потепления и похолодания на планете происходят регулярно и делятся на сильные и не очень. То есть существуют большие циклы, а внутри есть еще несколько более мелких. С подробностями на геомагию, а я затрону только самый последний геологический период – Кайнозойскую эру (именно тут появились наши предки), даже более того – четвертичный ее период, то есть то время, когда появились гоминиды. Длительность кайнозоя – 65.5 млн. лет, это эпоха млекопитающих, первый ее, третичный период длился от 65.5 млн. лет назад до 1.8 млн. лет назад и состоял из миоцена и плиоцена, а потом начался четвертичный, который делится в свою очередь на плейстоцен и голоцен, и все еще продолжается.
Так вот, с 3 по 2 миллион лет назад на планете было холодно. Вы знаете, что такое холодно на нашей планете? Нет, я думаю, даже не догадываетесь. Я сейчас попробую нарисовать картинку, а вы ее постарайтесь запомнить, поскольку каждое серьезное оледенение двигается по похожему сценарию.
Начнем с того, что геологический лик Земли уже почти закончен. А это означает, в свою очередь, что великие сибирские реки – Енисей, Лена, Обь и их притоки уже существуют. Ледниковый панцирь простирался до уровня нынешнего Днепропетровска (это Украина) с севера, а с юга заползал во внутренние области Африки.
А теперь представьте – вся эта огромная, даже чудовищно огромная масса воды заперта ледником. Куда она пойдет? Направо или налево. На востоке у нас что? Правильно, Гималаи. Туда уходить невозможно. Значит, вся эта масса воды потечет на запад, образуя по пути огромные озера, болота и прочие водоемы, наполненные, кстати, холодной водой. Масса воды пройдет мимо Кавказских и Крымских гор и через естественный водосброс Черное море-Босфор-Средиземное море-Гибралтар сбросится в океан, чей уровень, кстати, и это тоже существенно, ниже нынешнего метров так на 150.
Такое вот глобальное изменение климата, конечно же, влияет на кормовую базу. Человеку… пардон, еще гоминиду, пришлось учиться и на ноги уверенно вставать, и менять зубы для поедания растительной пищи, и просто менять еду.
Так появились австралопитеки.

Paranthropus aethiopicus

Paranthropus boisei
Австралопитек африканус – и есть тот самый продукт эволюции, который приспособился к похолоданию и ухитрился выжить. Однако, прошел миллион лет, и началось потепление (его называют Бибер-дунайским), которое закончится еще через миллион лет не слишком большим так называемым Дунайским похолоданием. Посмотрим, во что превратился наш предок. Бибер-дунайское потепление сменило сухой холодный климат на более влажный. Соответственно, растения начали свой победный поход на север, за ними тронулись травоядные животные, за ними хищники, в общем – как положено. Единственное, что можно сказать, что животные размножились не сразу, а вот растения стали появляться в изобилии.
А нам пока сделать следующий эволюционный шаг.
Парантропы (Paranthropus ) иногда тоже относятся к австралопитекам. Их главное отличие в том, что питались они в основном растительной пищей и развили себе достаточно мощные зубы и челюсти. Настолько, что на голове появился целый костяной гребень, к которому крепились жевательные мышцы. Вообще говоря, они были всеядными, но все же основной пищей была растительная. А для нас с вами должно быть интересно то, что эти самые парантропы впервые использовали примитивные каменные орудия труда. Это были попросту каменюки, которыми они ковыряли термитники, добывая термитов (для еды, что подтверждает идею о резком снижении добычи "корма"). Однако удержание каменюки в руке требовало дополнительных функций мозга в части координации движений и удержания равновесия. С этого момента эволюция начнет развиваться стремительными темпами. Объем мозга возрос еще и достиг 520 куб. см (а с 600 условно считают, что перед нами уже Homo, объем мозга обезьяны же порядка 350 куб. см). Жили парантропы 1.5-2 млн. лет назад и на сегодняшний день все к тому, что были все же не нашими прямыми предками, а тупиковой ветвью эволюции. Однако это не окончательный вывод, поэтому я пока оставляю их в цепочке, приводящей к человеку.
О, я все забываю сказать, что вся эта компания наших предков найдена так или иначе в Африке.
В то же время, т.е. те же 1.5-2 млн. лет назад в мире появился первый Хомо - человек умелый (Homo habilis) с объемом черепа 670 куб. см (хотя у некоторых особей достигал и 800), ростом он был 1.5 метра, весил 40-50 кг, и, самое интересное, что в его черепе появляется некий выступ, предназначенный для будущего центра коммуникации мозга.
В то же время начинает развиваться надбровная дуга (высокий лоб - это типичная "человеческая" черта лица и до нее еще надо было добраться в процессе эволюции). Эти представители Хомо уже могут не только разбивать камнями термитники, но и изготавливать себе что-то типа прототипов наконечников.


Homo habilis

Homo ergaster

Homo erectus

Homo floresiensis

Homo antecessor

Homo heidelbergensis

Homo sapiens neanderthalensis

Homo sapiens sapiens
Кстати, в это же время на Кавказе жил близкий родственник этих Хомо - Homo georgicus и это самые первые люди, которые оказались за территорией Африки. Они заставляют основательно пересмотреть теории миграций человечества, но до них мы еще, может быть, дойдем.
Очередным важным звеном между первыми Хомо и Хомо эректусом (позже объясню, кто такие) стал Homo ergaster. Объем его мозга был уже 880 куб. см, надбровные дуги развиты значительно сильнее, но дело даже не в этом. Эргастер первым стал использовать обоюдоострое оружие и огонь! Отныне человечество перестало бояться диких зверей и получило значительно больший доступ к еде. Плюс... ну, плюс все то, что несет с собой приручение огня. Хотя, по правде сказать, эргастер почти не успел воспользоваться огнем, передав его эректусу.
Первые кострища, найденные а Африке, имеют "возраст" порядка миллиона лет, а эргастер жил от полутора до 2 млн. лет назад. Кстати, эргастер очень похож на отдельных представителей человечества уже и в наши дни.
К чему привели эти достижения? В рационе возросла доля животной пищи. А это уже означало, что наши предки перестали быть падальщиками (кстати, вы в курсе, что именно падаль была основным источником высокобелковой еды у древних людей, нет?) или, во всяком случае, стали значительно эффективнее конкурировать с другими падальщиками. А следом за этим возросла масса тела.
Кстати, огонь позволял еще избегать заболеваний, связанных с поглощением падали, а это привело к увеличению продолжительности жизни.
Пора делать следующий скачок эволюции...
Homo erectus (человек прямоходячий) распространился по всему миру. Его останки находят и на Яве, и в Азии, и под Пекином и в Европе. Жил эректус от полумиллиона лет назад до полутора миллионов и успел увеличить объем мозга от 900 до 1100 куб. см. Зубы эректуса были очень похожи на современного человека и вообще все, что ниже шеи, уже очень похоже на современных людей. Однако нижняя челюсть оставалась очень массивной, а подбородок отсутствовал. Большие надбровные дуги и низкий череп делали его похожими на умную обезьяну, но все же эректус не только были нашими прямыми предками, заселившими мир, но и ухитрились дожить до собственно хомо сапиенс.
Эректус научился разделывать туши, есть себе подобных, не потерял способность управлять огнем и продолжил усовершенствовать орудия труда (появились некие подобия рубящих инструментов для разделывания туш). Можно утверждать, что эректус уже не питаются падалью, в их рационе "живое" свежее мясо.
Интересно, что в Индонезии найдены "братья" эректусов - Homo floresiensis, которые умели все то же самое - огонь, орудия труда и т.п., но мозгом обладали вполне "обезьяньим" - 350 куб.см. Сложно сказать, что произошло с этими родственниками, но, кстати, последние представители, судя по всему дотянули до появления первый европейцев в этом районе, т.е. до (внимание!) 1500 гг. НАШЕЙ ЭРЫ. Не отсюда ли всякие легенды о снежных людях или существовавших в индусской мифологии людях, занимавших промежуточное положение между человеком и обезьяной (были такие, если кому не лень, откройте лекции по драконам Индии, ч.1, где описывается рождение мира от Брахмы и его сыновей и их жен).
И вроде бы все замечательно, ан нет. Опять наступает довольно сильное Гюнцское похолодание, отрезает далеко ушедших эректусов от родины и лишает возможности вернуться в Африку и "пересидеть" там, заодно эволюционировав в хомо сапиенсов. А Африка опять дала убежище будущим разумным, которые не стали терять времени. 730 тыс. лет назад оледенение решило сделать паузу (и скушать "Твикс"), и это был период теплого гюнц-миндельского межледниковья. Длилось оно всего 130 тыс. лет и успело дать нам еще один шаг.
Очередным "почти человеком" стал Homo antecessor. Африки ему тоже стало мало, и он двинулся на север в первой, по-видимому, попытке колонизовать Европу, а было это порядка 800 тыс. лет назад. Этот самый Homo antecessor был хорошим охотником, однако, если что, не стеснялся есть себе подобных. Зато они создали первые бесспорные артефакты, которые и оставили в пещерах Испании на радость тамошним археологам. Все эти виды гоминид сильно похожи на человека. Голова этого была некой смесью между неандертальскими чертами и нашими с вами. Во всяком случае, у них уже было плоское лицо, зато не было подбородка. Объем мозга у него был порядка 1000 куб.см. Похоже, попытка колонизации была неудачной, вид вымер или попросту замерз, поскольку 600 тыс. лет назад началось еще более сильное, чем Гюнцское, Миндельское оледенение (а это означает, что сибирские реки снова заперты и снова повернули на запад, отрезая Европу от Африки).
Ну, не вздыхайте так тяжко, мы уже совсем близко...
Еще одной переходной формой между эректусом и сапиенсом нашего вида стали Homo heidelbergensis. Гейдельбержец возможно потомок предыдущего хомо, а, может, и нет. Жил он от 200 до 800 тыс. лет назад, получил человеческую челюсть без подбородка (что говорит о том, что говорить он не умел, кстати). Он - прямой предок неандертальца. Гейдельбержец умел метать что-то вроде копья, но без наконечника, при этом умел делать хорошо сбалансированное оружие, плюс все прочие, предыдущие умения.
Должно быть еще одно промежуточное звено, которое дало хомо сапиенс, но его пока нет. Надо только отметить, что генетически линии сапиенс-неандерталец разошлись примерно во времена гейдельбержцев - 500-600 тыс. лет назад во времена все того же Миндельского оледенения. Миндель-Рисское межледниковье (т.е. относительное потепление) длилось 300-200 тыс. лет и снова сменяется сильным Рисским оледенением, которое длится 100 тыс. лет. Оно запирает в Европе на этот раз неандертальца, который там ухитрился выжить. Неандерталец (Homo sapiens neanderthalensis) населил Западную Азию и Европу от 200 до 28 тыс. лет назад (чувствуете, что мы подбираемся к последнему оледенению?) и дал повод думать, что он-то и есть наш прямой предок.
Климат в то время был значительно холоднее. Согласно сегодняшним взглядам биологии и генетики, неандерталец - "брат" человека, но не прямой его предок. Оба вида произошли от питекантропов, но были независимыми линиями. Объем мозга неандертальца равен нашему или даже его превосходит. Питались они почти исключительно мясом, что говорит о высоком развитии инструментов и способностей. Впрочем, каннибализм тоже был широко распространен. Неандертальцы стали прикреплять каменные наконечники к копьям, и все орудие стало значительно острее. Развилось и искусство. Во-первых, появились украшения - первые ожерелья из медвежьих когтей, флейты и некие подобия скульптур (хотя объяснение может быть, другим, наверное). Неандертальцы стали хоронить своих мертвецов, украшать могилы цветами, и у них появились первые мистические истории и верования, а пещеры охраняли черепа волков. Неандарталец - разумный вид, поэтому он sapiens ("разумный"). То есть сегодня Homo sapiens содержит ДВА вида - неандартальцев и нас с вами. Homo sapiens neanderthalensis и Homo sapiens sapiens. Кстати, пора бы уже появиться и последнему.
Примерно 125 тыс. лет назад этот период похолодания кончился и на 50 тыс. лет наступило относительное потепление. Этим коротким, но очень теплым периодом воспользовалась эволюция и…
Тада-м!!!!!!!!!!!!!
Нет, это я не Тадану зову.
Приветствуем! Очередной гоминид!
Хомо сапиенс сапиенс (Homo sapiens sapiens). Объем мозга увеличился до 1300 куб. см. Лоб стал практически вертикальным и плоским, появилась нижняя ПОДВИЖНАЯ ЧЕЛЮСТЬ, и развились еще два больших отдела мозга - лобные и височные доли, которые позволят породить мышление и исключительно тонкую моторику пальцев.
Строго говоря, появился наш прямой предок 200 тыс. лет назад (в Африке, в Африке. Как и все остальные), посидел на месте каких-то 100 тыс. лет, дождался тепла и тут же пустился в путешествие по миру. Сначала он убежал почему-то в Западную Азию (90 тыс. лет назад), а потом двинулся в южную и юго-восточную Азию (возможно, потому что там были только хомо эректус и не было агрессивных или не очень каннибалов-неандертальцев). Произошло это и вовсе 60-80 тыс. лет назад и именно эти люди стали одной из волн расселения в Австралию. Похоже, что такое вторжение оказалось для Австралии первой серьезной экологической катастрофой, приведшей к выбиванию животных и опустыниванию континента. Впрочем, возможно, люди тут и не причем – у нас на очереди очередное похолодание.
Но эта волна полностью вымерла. Генетический анализ показывает, что ДНК этой волны австралийцев отлична от нас, что говорит о том, что волн расселения было несколько и что потомков у тех первых сапиенсов не было. Во всяком случае у австралийской волны. 45-40 тыс. лет назад сапиенс окреп настолько, что двинул в Европу, заселенную неандертальцами и в течение примерно 10-12 тыс. лет вытеснял своего собрата с территориями. Была ли война или это был тихий мирный эволюционный бой на данный момент не понятно. Но конкуренция вынудила сапиенсов "прыгнуть" в эволюционном плане снова. Появился кроманьонец, а у него появилось первое настоящее искусство - наскальная живопись. Вы не поверите, но появился и первый технический прогресс, что привело к увеличению добычи животных, увеличению рождаемости и экстренному вымиранию крупных животных примерно 10 тыс. лет назад, в результате чего человечеству пришлось несколько отступить назад.
Кстати, надо бы отдельно отметить, что, несмотря на большие вроде бы внешние отличия людей сейчас, все мы произошли от одной группы сапиенсов, поскольку генетические различия даже между расами людей на сегодняшний день меньше, чем между разными шимпанзе в одном стаде.
Но об этом, пожалуй, в следующий раз…

Уф…
Еще ведь и домашнее задание надо придумать.
Держите.

  1. На усвоение нашего длинного урока. Что вызвало эволюцию гоминидов? (2 балла)
  2. На поиск. А чем мы, собственно, отличаемся-то от обезьяны? (2 балла)
  3. Что позволяют нам делать эти отличия, чего не позволяют делать другим? (4 балла)
  4. На фантазию. Европейская мифология сохранила для нас несколько любопытных образов. Тролли, гномы, гоблины… Попробуйте себе представить встречу кроманьонца и неандертальца. Первый ушел и унес с собой легенду о, скажем, тролле, которого он встретил, а вот что должен был придумать второй? Как бы выглядела сказка, рассказанная неандертальцем о кроманьонце? (до 4 баллов)

Все на сегодня.
Свободны.

Когда-то эта лекция писалась для Хогвартса Сириуса. Сегодня я там не преподаю, поэтому всех желающих ее выполнить, отсылаю к себе на почту.
Домашку можно отправить совой...
© El-Star
13.12.2008 р.Х.

Последние изменения El-Star
15.12.2009 р.Х.


Hosted by uCoz