Элена Элк задумчиво бродила по кабинету, не замечая давно ожидающих лекции учеников. На доске еще с прошлой лекции висела тема нового урока "Происхождение человека и африканские цивилизации", но, несмотря на многочисленные попытки начать вторую лекцию, в кабинете Истории древних цивилизаций стояла тишина. Иногда Элена останавливалась и явно собиралась начать говорить, но каждый раз дело заканчивалось тем, что преподаватель снова начинала расхаживать по кабинету в полной задумчивости. Ученики покидали кабинет и снова туда возвращались, но целую неделю ситуация никак не менялась, если не считать периодического отсутствия преподавателя.
Наконец, Элена повернулась к классу и, как ни в чем не бывало, начала говорить.
- А ведь дело-то в том, что почти ничего нельзя сказать про Африку. Археологические исследования там почти не ведутся по многим причинам, в том числе климатическим и политическим: зачастую там идет война, лингвисты чего-то там творят и придумывают, но у них весьма сложная задача найти следы давно вымерших языков на основе тех, которые часто письменности-то не имеют. Этнографы собирают истории, которые уходят на 2-3 тысячелетия вглубь веков (это можно определить по солнечным затмениям, о которых истории живут сравнительно долго). При этом генетики знают много ответов, но высказывать их вслух часто не решаются из-за погрешности методик, во-первых, но по большому счету совсем по другой причине.
Ведь речь идет о континенте, где люди по сей день считаются второсортными. Это вам не вторая мировая война, где на Гитлера все показали пальцем и объяснили, что преследовать чужие расы и народности, считая, что ты вот такой один-разъединственный "чистокровный ариец," – некрасиво. Речь идет о скрытых пристрастиях человечества, которое готово уничтожить противоположную сторону, желательно целиком. Причем это касается как белых, так и черных. А что, вы серьезно думаете, что негроидная раса, спокойно и весело игнорирует наши заявления о "тупых и отсталых черномазых"? Нет, дорогие мои. Они запоминают и однажды нам хорошо об этом напомнят. И ситуацию никак не спасет американская политкорректность, поскольку она всего лишь заметает проблему под ковер.
К тому же главная проблема в том… что так оно все и есть. Африка – самый нищий и безграмотный континент мира. В каком-то смысле можно сказать, что им не повезло, и они отстали в развитии (главным образом, потому что не успели создать порох, наверное). Превосходство белой расы понятно, возмущение черной – также понятно. В сторону первых можно сказать только то, что при таком образовании стыдно не знать элементарных вещей, в сторону второй, - что давно пора было бы развиться и не бороться за формальное утверждение прав, поскольку пока они не докажут свое превосходство, бесполезно пытаться доказать равенство (да, такой вот парадокс).
Вернемся к происхождению человека. Тема нашего сегодняшнего урока:
Расселение людей.
И сначала мы попробуем понять, что там знают генетики?
А знают они несколько вещей. Первое, что все четыре расы человечества можно отнести к разным видам, второе, что они легко скрещиваются между собой, что, кстати, однозначно говорит о наличие общего предка, и третье, они знают этого предка. И жил этот предок, судя по всему, в Африке. Кстати, а главное-то, что они знают, так это что все наши различия в генетике на всех пяти континентах меньше, чем у обезьян в одном стаде.
Речь вот о чем.
Как вы все должны бы знать, вся генетическая информация о человеке находится в молекуле дезоксирибонуклеиновой кислоты или попросту ДНК. ДНК расположены в ядрах клетки, где они являются основными носителями информации и в митохондриях. Митохондрии – это внутриклеточные органы (органоиды), которые преобразуют внешние химические вещества (кислород, например), в форму, которую может усвоить клетка. Если ДНК в процессе размножения "расплетается" и образует новую, смешиваясь с другой ДНК, то генетическая информация митохондрии не подвергается такому смешиванию и целиком достается организму от матери. Меняется она только за счет мутаций. И это очень удобно в частности для историков, поскольку легко можно установить родство по материнской линии и даже, зная скорость мутаций в данной местности, попробовать установить, когда же разошлись два племени, примерно так, как это делала глоттохронология в линвистике (строго говоря, это глоттохронология действовала генетическими методами, а не наоборот). Правда, скорость мутаций митохондрий значительно выше, чем ДНК, но она известна, и это даже хорошо, поскольку позволяет увеличить точность датировок.
Во время расшифровки ДНК человека в проекте "Геном" были также исследованы изменения митохондрий, что дало науке возможность сказать, что у всего человечества есть общий предок. Но не Адам, а Ева. Погрешность метода такова, что дает ошибку почти в два раза, но как бы то там ни было, можно утверждать, что от 250 до 500 тыс. лет назад жила женщина, от которой произошли все люди и расы на Земле. Точнее, она была самым поздним общим предком. Палеонтологи и геологи склонны отодвигать эту цифру в сторону 500 тыс. лет, но это ничему особо пока не противоречит.
Да, я понимаю Ваше недоумение. Нет, конечно, это не говорит о том, что других женщин не было. Просто им не повезло в каком-то смысле, их потомки не оказались носителями митохондрий по женской линии. Они сменились. На что? На другие митохондрии.
Ведь мужчина несет митохондрии матери, но его дети могут нести как те же самые, так и митохондрии жены. В результате эволюции – и это доказывается математически, - если хоть одна митохондрия получила преимущество, то она и окажется доминирующей через некоторое время (преимуществом может быть простая вещь – у одной выжило десять детей, у второй всего два, вот вам и случайный перекос в одну сторону). Остальные женщины, от которых не осталось митохондриального вклада, могли дать вклад в любой другой участок генетического кода – это простое напоминание, возможно, устранит кажущуюся несправедливость.
Кстати, о мужчинах. Разумеется, у них тоже есть некий фрагмент ДНК, наследуемый с мужской линией и содержащийся, естественно, в Y-хромосоме. Эта информация тоже не смешивается, поскольку либо полностью передается, либо вообще не передается (в зависимости от того, мальчик родился или девочка). Общий предок всех мужчин Земли существовал от 120 до 200 тыс. лет назад (смертность у мужчин всегда выше). Опять-таки это не значит, что он был единственным мужчиной по тем же причинам. (Кстати, вот почти все население Европы произошло от 10 общих предков-мужчин.) Но говорит о том, что ОБЩИЙ предок был ОБЯЗАТЕЛЬНО. Кстати, интересно, что эпоха великих географических открытий занесла европейскую ДНК в земли, окружающие Индийский и Тихий океаны, и именно в Y-хромосому, поскольку женщин на кораблях практически не было. Генетически даже можно проследить, когда и кто посещал различные, скажем, острова Полинезии.
Если говорить об исследованиях по митохондриальной ДНК (мтДНК), то надо сказать еще пару слов. Самое большое разнообразие митохондий встречается в Африке и именно это говорит, в частности, о том, что именно Африка – центр зарождения и развития мутаций и видов. В Южной Африке встречаются такие мтДНК, которые больше нигде вообще не встречаются и считаются самыми древними на планете.
В нашей прошлой лекции мы рассмотрели, как развивались древние гоминиды, пока из них не вышли первые люди. Сегодня мы рассмотрим, как они расселялись по земному шару. Кстати, хотя Homo Erectus расселились раньше, но мы не будем их рассматривать. Мы посмотрим, как расселялся именно Homo sapiens sapiens или Кроманьонец (иначе наша лекция станет вовсе непомерной по объему). Пропустим и попытки кроманьонцев расселиться до последнего оледенения, которые были обречены на провал. Остановимся на том, что порядка 70 (именно тогда из человеческих племен выделились и обособились некоторые пигмейские племена), а может и всего 40-45 тыс. лет назад наши предки в очередной раз отправились из Африки двумя волнами. Направление их пути совершенно несложно понять, если взглянуть на карту мира. Они шли в сторону Аравийского полуострова и Гибралтарского пролива. Нет, движение "напрямую" через Средиземное море исключается. Средиземное море, если вы помните, в период, когда запирались великие сибирские реки, превращалось в значительно более серьезное препятствие, чем сейчас. Кстати, Каспийское и Аральское моря – следствия последнего такого запирания. Вода, которая шла вдоль Кавказского и Алтайского горных хребтов в сторону Атлантического океана, осталась в глубоких впадинах, когда ледник отполз и открыл дорогу рекам в Северный Ледовитый океан. Таким образом, кроманьонец попадает в Европу и вытесняет оттуда неандертальца, а вторая группа прочно оседает по берегам Индийского океана (который в ту пору тянулся намного южнее. Гляньте на карту. Все, что имеет глубину океана меньше 125 метров, было на поверхности.)
Дальнейшее предвидеть несложно. Первая группа потихоньку распространяется на восток, вторая – тоже на восток и на север, где смешивается с "европейцами".
Та группа, которая шла по берегу океана, вышла и осталась в Австралии, часть пересекла Тихий океан. Кто-то считает, что по берегу Берингова пролива, но мне представляется, что куда проще было переходить океан по цепочке Алеутских островов, тянущихся от Японии. Там, во всяком случае, было значительно теплее. Впрочем, такая ли уж большая разница, как именно они шли? Эта группа дойдет до американских континентов и образует индейские племена, не оставив за собой следов передвижения (что нехорошо с их стороны, но, если вспомнить, что все следы, может, и лежат где-то на дне моря, то остается развести руками). Тем временем австралийская группа частично снова поднимется вверх и встретится с теми, кто двигается севернее Тибета. Так образуются будущие китайцы, которые достаточно сильно отличаются от своих родственников-монголов или совсем не родственников-японцев.
Что заставляло двигаться древнего человека? Нет, я не думаю, что демография. Гораздо вернее предположить, что первобытный охотник шел за своей пищей – стадами диких животных, а они кочевали куда вздумается. Когда же, наконец, стадо пропадало или случалось еще что-то, кочевникам оставалось либо быстро приспособиться и выжить, либо погибнуть. Выжило, по правде сказать, очень мало народу, но их вполне хватило на заселение нынешней Земли. Древний человек не торопился и двигался очень медленно. Плюс остановки на разные бытовые потребности, в общем, на все про все ушло от 30 до 50 тыс. лет. 40 тыс. лет назад его занесло в Европу, не пойми зачем. Что было в Европе? Тундра. Тундра и редколесье. Разве что в погоне за мамонтами туда можно было идти, но здравого смысла это точно лишено: зачем человеку в холод лезть?
Кстати, у нашего эволюционного конкурента и брата – неандертальца - носоглотка идеально подходит к тому времени для дыхания в холодной атмосфере. Вздернутый нос и горбинка дают как бы двойной излом и значительное согревание воздуха в носоглотке. То бишь ОРЗ они не болели.
Через еще 20 тыс. лет они пришли в Восточную Европу. Шли они себе так, шли и прошли всю Россию, оставив следы почти где угодно: и на Урале и на Алтае, в общем, вплоть до Байкала, где зафиксированы две стоянки возрастом 24 тыс. лет. На стоянках нашли статуэтки и кость, безусловно, европейского происхождения, - они совсем не похожи на дальневосточные. Почему-то они не перевалили через Алтай и Саяны, хотя что мешало непонятно. Может, просто животные туда отказались идти.
Давайте поговорим теперь о человеческих расах и как они образовались. Несколько слов выше уже было сказано, но сейчас затронем эту тему чуть подробнее.
Рас на нашей планете четыре. До недавнего времени считали, что их три: негроидная, монголоидная, европеоидная. Однако сейчас исследователи склонны австралоидную расу выделять в отдельную группу, то есть их становится четыре.
Самой большой расой на Земле является монголоидная, и не зря. Сейчас объясню почему. Ну, начнем с того, что самые древние люди смахивали более всего на австралийцев или дравидийцев, которых сейчас можно поискать только разве что среди касты неприкасаемых в Индии (любопытно, кстати, что смешивание рас почему-то было табу во все времена при том, что генетическое сходство безусловно не препятствует этому. Словно бы человечество все время чего-то боится. Но чего? Религиозный запрет или следствие того, что по территории, где проходил кроманьонец, уже жили неандертальцы и эректусы? Кто знает…). Выглядели австралоиды как нынешние аборигены Австралии. То есть обладали темной кожей, плоским и широким носом, но светлыми, мягкими и вьющимися волосами. Такими, какие должны были быть у древних африканцев.
Так вот, австралийцы породили свою ветвь эволюцию - полинезийцев, удивительно похожих на африканских негров, что очень удивительно само по себе (развитие эволюции в двух разных местах пошло одним путем). Напомню, что отличие в более темной коже, более выпуклом носе, менее плоском лице и курчавых жестких волосах.
Разошедшиеся племена кроманьонцев оказывались отрезанными по разным причинам от родной Африки и возможности смешиваться со своими родственниками. Постепенно климатические условия потребовали выделения из генома типичных признаков будущих рас. Выделялись они в основном с помощью рецессивных генов, которые становились доминирующими в данной местности. В изоляции они "выползли" и стали основными. Европеоидная раса делится на два типа - северных и южных, причем первые происходят от вторых. Северные народы испытали на себе массовую депигментацию и приобрели светлую кожу и светлые глаза и волосы. Зачем? Светлая кожа хороша тем, что витамин D в ней аккумулируется гораздо легче, что защищает от возникновения рахита при падении уровня солнечной радиации. На севере это стало вопросом жизни и смерти, поскольку рахит приводил к высокой смертности населения, а черная кожа препятствует выработке витамина Д
(на юге этот процесс нужно, наоборот, тормозить). Поскольку изменение уровня солнечной радиации - это один из самых жестких эволюционных механизмов, то эволюция должна была идти быстро. Соответственно, тому, кто избавился от пигмента - щастье в жизни, но фиг вам, а не возврат на юг. Пришлось "отрастить" и длинный нос для согревания воздуха при житье в приледниковых областях Европы. Очень интересно, кстати, что в Северных Норвегии и Финляндии на Кольском полуострове живут лапаноидные народности. Саамы, коми-пермяки, мордва-мокша. Они обладают прямыми, мягкими волосами и умеренной пигментацией кожи, характерной для австралоидов, широким монголоидным лицом и носом европеоидов. То есть признаками всех трех рас!
Исследователи считают, что это просто не дифференцированный кроманьонец, то есть это и есть древнейшее население Европы, которое поселилось тут и не успело ко времени заселения окончательно выделить из своего генома группы генов, которые будут определять облик рас.
Вроде бы часть южных европейцев вернулась назад в Африку, где и стала неграми. Почему именно так, а не иначе? Потому что древнейшие африканские племена – пигмеев и бушменов – относятся вовсе не к негроидной, а к МОНГОЛОИДНОЙ расе.
Монголоидная раса – это и есть ОСНОВНОЙ генотип нашей планеты. Можно утверждать, что остальные – это выделившиеся рецессивные или доминантные гены.
Однако прежде чем перейти к монголоидам, закончим с негроидной расой.
Негроиды произошли от общего предка с австролоидной расой – протоавстролоидного расового или евроафриканского типа. У негров нет усов и бороды, в наличии темная пигментация волос, глаз и кожи, большая длина рук и ног и ряд других признаков. Например, кстати, запах – у них потовые железы работают намного активнее и их больше – это следствие эволюционного требования к защите от перегрева организма.
По поводу усов и бороды я сделаю маленькое отступление и поясню, что "нету" это не значит "нет совсем". Просто борода эта достаточно редкая и короткая. Если вы видите перед собой фотографию, скажем, негроида с большой бородой, с высокой долей вероятности, перед вами представитель североафриканских племен, которые смешивались с европеоидами на протяжении долгого времени. Или представитель с сильными рецессивными признаками. Обратите внимание на фото, где белый мальчик окружен африканцами. Это не сравнение рас. Это редчайший, но случающийся случай рождения альбиноса в семье "чистокровных" африканцев. Ровно то же, но значительно чаще, может быть с бородой.
Самой древней африканской расой является койсанская или южноафриканская. Это, как я уже сказала, бушмены. 40 тыс. лет назад пустыня Калахари начала свое давление на геном предков бушменов, в результате чего монголоидные признаки проявились намного четче. Из восточного средиземноморья вернулись племена, которые стали эфиопами, остальные практически произошли от их смешения.
Теперь перейдем к основной расе человечества. Какова характеристика монголоидной расы?
Смуглая кожа, прямые жесткие волосы, почти нет бороды, средняя ширина носа, слабо выступающий нос, плоское лицо и выступающие скулы. Наконец, пресловутая узкоглазость и косоглазость. Полный набор этих признаков есть только у якутов, монголов и бурят (у некоторых тувинцев). Американские индейцы как бы тоже монголоиды (хотя доживи они до наших дней, стали бы отдельной расой, как пить дать). Так вот у них нос большой даже для европейцев (сказался длительный переход через северные области?). С другой стороны японцы имеют значительно более широкий нос, губы и волнистые волосы. Так что они куда ближе к австралийцам или бушменам, чем к, скажем, китайцам. (Опять сказывается островная изоляция?)
Монголоиды есть везде. Это и бушмены, и готтентоты в Африке, это и сибирские народы и вообще исчезнувшие популяции... Причем есть несколько центров с разным набором признаков, но единого центра возникновения монголоидной расы не видно, а это говорит о том, что она развивалась не "сама по себе", а в результате изоляции групп людей в каких-то климатических условиях. В принципе, разделяют южное и северное разделение монголоидов, мы расскажем о них, но все же они слишком похожи, чтобы считать их двумя изолированными местами распространения человека.
Главная идея такая, что европейская волна людей, медленно дрейфовавшая в сторону Урала столкнулась с ближневосточной группой, которая имела смешанные австралоидно-европеоидные черты. Смешавшись, они отправились на Урал, который в ту эпоху (чудеса географии) оказался свободен ото льда. Тут, похоже, они и превратились в монголов. Во-первых, их намертво и надолго заперло на Урале (кругом были льды). Во-вторых, жесткие климатические условия начали "вытаскивать" из заначки рецессивные гены, которые должны были родить новый вид, способный жить в холодных условиях. Легкую монголоидность можно увидеть у финноязычных народов - коми, удмуртов, мордвы и карел.
Кстати, сидеть там пришлось долго - вплоть до 4 тысячелетия до н.э.
Часть людей успела прорваться до Забайкалья, и произошло это за 25 тыс. лет до нас. Тут, как ни странно, тоже местами ледник не захватил территорию или уже уполз, иначе эти районы просто непроходимы. Значит, уже родились пустыни, в частности породившая монголов Гоби. Внутриконтинентальные пустыни суровы. Это совсем плохое место для жизни – Гоби обладает повышенным уровнем солнечной радиации (высокогорье) плюс сухость воздуха, плюс холод ночью и зимой, плюс… Отсюда утолщение жировой прослойки на лице и узкий разрез глаз. Это даже уже не рецессивные гены, это полезные мутации. Монголоидные гены стали доминирующими и произошел обычный процесс дальнейшего распространения и вариаций этого генома.
Одним словом, выжить тут было очень сложно, и на сегодняшний день похоже, это было единственное место на планете, где появилась мутация. И здесь – центр ее распространения. Какая мутация? Например, глаза стали узкими и раскосыми. А еще на лице стали отлагаться полоски жира для защиты от холода и ветра (это характерно для сибирских монголоидных племен, в отличие, скажем, от африканских, где жир откладывался на бедрах и ягодицах). Вот и выходит, что "настоящие" монголы отличаются от прочих монголоидных рас, причем относительно сильно. Но не торопитесь с выводами, благодаря действиям Чингисхана мы, современные люди, давно носим в себе их геном. Еще один относительно выраженный центр расселения разновидности монголоидной расы – Индия и Тибет. Те, кто прошелся дорожкой вдоль Индийского океана в сторону Австралии, испытывали на себе влияние гор и холода. Холод означает европеоидные черты. Однако солнечная радиация не менялась, даже увеличивалась. Что должны получить? Нечто среднее. Высокий лоб и нос, но широкое лицо и скулы. С течением времени народ все же рассосался по долинам, соответственно европеоидные признаки стали ослабевать. Кстати, скажем, третья группа крови, возможно, образовалась именно там (не доказано еще).
Откуда взялось широкое плоское лицо - загадка. В Германии найден ряд черепов с монголоидными чертами, но в Европе доминантные гены взяли свое, и задавили подобный процесс, а вот в Азии почему-то он прошел дальше и закрепился.
Посмотрим теперь на Китай и прочих Восточных Азиатов. Во-первых, тут появляются смешанные черты - толстые губы, волнистые волосы, череп негроидов, ну, и пигментация. А северные китайцы и корейцы - ближе к "классическим" монголоидам. При этом корейцы ближе к южной расе.
Арктические народности - чукчи, эскимосы, коряки. Южная раса, как ни странно!!!!!! Особенно у чукчей. А еще есть нивхи, у которых есть борода, которой нет у монголоидов. То есть это опять-таки говорит о том, что арктические народности были отрезаны ледником и выделили свои признаки из общего генотипа человечества. Причем вместо белой кожи они пошли другим путем (потому что у них не было леса?) – по дороге закаливания и возможности ходить обнаженным на солнце, хотя бы какое-то время.
Теперь об индейцах Америк или Американоидах. Американские индейцы пришли на эту землю с юга. От тех племен, которые населили когда-то Австралию. С современными азиатскими монголоидами американоидов роднит желтовато-бурый цвет лица, прямые и очень жесткие волосы, слабый третичный волосяной покров (борода и усы, которые, кстати, реально хорошо развиты только у европеоидов и австралоидов), заметно выступающие скулы, строение челюсти. С европеоидами их сближают высокое переносье, сильно выступающий нос и отсутствие эпикантуса (это такой жировой валик у уголка глаза, который ближе к носу) у взрослых. Есть еще признаки, по которым они похожи на австралоидов, – это большие размеры коренных зубов, большая ширина рта, значительная ширина носа (до 42 мм), удлиненность предплечья и еще ряд других. Следовательно, американоиды сохранили в своем обличье в разном соотношении признаки всех трех основных человеческих рас. Это характеризует древнего человека, еще слабо дифференцированного в расовом отношении, а заодно сообщает нам о том, что эта ветка человеческого рода пришла в Америку очень давно, еще до выделения монголоидного и европеоидного вида в "чистом" варианте.
Интересно, что все попытки найти «родственников» индейцев в Азии среди современного населения Сибири, пока провалились и даже оставлены. Нет там их предков ни среди древнего населения, ни среди современного.
Можно утверждать, что расовая дифференциация человека завершилась еще в неолите, до создания цивилизаций, далее происходила лишь "метисация", то есть смешивание групп населения друг с другом. Если бы ледник не выпустил и не запер группы людей в разных частях света, видимо нам бы пришлось искать другие поводы для конфликтов, нежели простые расовые признаки.
Человеческие расы
Народы мира.
Ну, что, пора выдать
домашнее задание ?
Начнем с простого. Опишите признаки всех четырех рас человечества. (2 балла)
Давайте представим, что население Земли продолжает расти, мы смешиваемся друг с другом... Как будет выглядеть типичный представитель человеческой расы через.. ну, пусть 5 тысяч лет? (2 балла)
А теперь учтем возможное потепление или, наоборот, ледниковый период (оба варианта)? (4 балла)
На поиск. Доминантные и рецессивные признаки человека (если помните уроки профессора Глэдис, проблем не будет). (2 балла)
Последний вопрос. В каком направлении двигается эволюция человека в наши дни?
Все на сегодня.
Свободны. Когда-то эта лекция писалась для Хогвартса Сириуса. Сегодня я там не преподаю, поэтому всех желающих ее выполнить, отсылаю к себе на почту.