Чтобы зазвучала музыка - нажмите на "воспроизведение".
Я обычно не люблю, когда преподаватель на уроке рассказывает о себе, поскольку это никому, как правило, не интересно. Но одну историю хочу все же рассказать, ибо нахожу ее поучительной.
Когда-то мне довелось жить в Италии и, разумеется, познакомиться там с "простыми" итальянцами. Мы научили друг друга одной вещи. Я - всегда уточнять у меня, что значит моя фраза "это недалеко", они меня - что значит их фраза "это было недавно". Для них недалеко - это полчаса ходу. Для меня могло быть пара сотен километров. Но зато для меня "старый дом" означает, что дому уже... ну, лет двести. Ну, ладно, так и быть - триста. А для них - больше тысячелетия.
Рим казался мне древним и мудрым городом. Вечный город и все такое.
А потом мне довелось попасть в Египет и какое-то время находиться в Каире. Не самому Каиру, но поселениям на его месте - 8 тысяч лет... Рим стал на этом фоне каким-то мальчишкой, а уж мой Новосибирск, которому недавно исполнилось аж сто лет - просто новорожденным младенцем.
Если прислушаться к голосам городов и их магии, то для меня Рим был ... веселым шумным городом, как ни странно. Но его хорошо "воспитали" - я чувствовала строгость и упорядоченность. С городом можно было говорить, он мог звать и тянуть... С ним можно было и бороться.
Ощущения от Каира совсем другие. С ним тоже можно говорить, но говорит он с вами сразу на тысяче языков. Он может втянуть и навсегда поглотить в себе. Если магия Рима была сосредоточенной и понятной и, - главное - можно было почувствовать и добраться до ее источника, то магия Каира была рассеянной. И неоднородной. И попытка добраться до ее истоков может даже для суперопытных магов оказаться фатальной. Этот город бесконечно старше. Нет, он не равнодушен к вам. И он может тянуть - еще и как! Но, если вы откажетесь и уедете - он сохранит ваш след, но ничего не сделает взамен. Иногда кажется, что у него внимание рассеяно на миллион маленьких объектов. Он следит за всем сразу и ни на чем не сосредоточен.
Такие вот были странные ощущения.
Египетский музей древностей, где находится самая крупная на планете коллекция предметов, принадлежавших древним египтянам, тоже находится в Каире. Гуляя уже несколько часов по музею, я поймала себя на странной мысли - я иду по залам, чья разница в возрасте исчисляется 3-мя тысячелетиями, 5-ю... а выглядит все ОДИНАКОВО. Мысль удивила меня настолько, что я взяла себя за шкирку и вернулась туда снова. Нет, разница есть, конечно. Первые саркофаги выглядят просто как прямоугольный гроб. Последние делалась по форме тела фараона. Да, украшения чуть более примитивные. Да, роспись между ними - тоже отличается. Раньше саркофаги часто украшались изнутри, но не снаружи. Поздние - везде.
Чуть отличаются мотивы и исполнение рисунков. Чуть сюжеты и фигуры. Но! Между ними - несколько тысячелетий!
А картина кажется застывшей, как и вся Египетская цивилизация.
И... как вам объяснить? Посмотрите в зале древностей любого краеведческого музея. Видели там примитивнейшие инструменты? Кривые-косые-неровные-толстые? Они везде, кажется, есть. Кроме Египта. Иногда кажется, что египтяне так и родились - уже умея выплавлять бронзу, изготавливая иглы и хирургические инструменты, делая тончайшие работы по золоту...
Но так не бывает - это все вы знаете!
Откуда же пошла египетская цивилизация?
Был в Египте человек, жрец по имени Манефон, который однажды решил написать исторический обзор о своей стране и сделал это. У него есть данные о 30-и египетских династиях, которыми нынче пользуются для деления истории Египта на периоды. У него есть не слишком известное приложение, где перечисляются имена царей, от которых не осталось следа в истории - только имена, и были они ЗА ПРЕДЕЛАМИ этих 30 династий.
Ответ, наверное, очевиден и не стоит им голову ломать - древнейшая история Египта похоронена под песками Сахары, когда она еще была вполне плодородной саванной. Там же лежит и история начала цивилизации.
Наверное, после этих рассуждений я заинтересовалась развитием цивилизаций на Земле.
Мы не в маггловской школе и я дам себе волю, предполагая вещи, которые отдают лженаучными теориями. Везде, где я буду писать: «мне кажется», «я думаю», «мое мнение, что»... это будет означать только это - это МОЕ МНЕНИЕ. Мои догадки. Но следует понимать, что я не специалист. Я просто сижу и играю камешками фактов, располагая их в причудливые узоры.
Вот после этого лирического вступления начнем...
Хотя нет. Еще пара слов. Вас всех ждет курс истории древнейших цивилизаций, который я буду читать раз в один-два года (если наш Хог столько продержится, конечно). Он будет представлять из себя сильно расширенный вариант сегодняшней и следующей лекций. Тем не менее, эти две лекции тоже останутся хотя бы потому, что они-то каждый семестр будут появляться. Порождены же они многочисленными ошибками студентов нашей школы в домашках по драконологии. Вот теперь начнем.
11 тысяч лет назад закончился так называемый «малый ледниковый период». Человечество и просто весь живой мир получил чуть больше света. Начался бурный рост растений. Следом за ними не менее бурный рост животных. А это – еда для человека. Следствием стал демографический взрыв и человечество стало расползаться во все стороны. Проблема пропитания была довольно острой и древние охотники с ней перестали справляться. Пришлось одомашнить животных и окультурить растения. Причем в первую очередь были нужны высокопитательные растения с высоким содержанием белка. Это злаки – рожь, пшеница, ячмень, рис… Земледелие означало оседлую жизнь. Оседлая жизнь требовала гарантий своего существования и земледелию пришлось стать поливным, а человечеству начать ирригационные работы. Реки разливались бурно и внезапно, за этим надо было следить, а воду потом как-то удерживать. И пришлось опять-таки уже не только вести ирригационные работы, но и создавать для них орудия труда и некий орган управления. Так появилось государство. Государству требовалось содержание и ввелись налоги. Плюс надо было следить за природой в течение долгого времени. Плюс надо было вести точные измерения. Плюс… Одним словом, пришлось родиться и письменности, и арифметике, и геометрии, и астрономии, и ботанике… Одним словом, так началась цивилизация…
Отступающий ледник продолжал менять климат и некогда удобные теплые условия сменились более сухими. Поля и луга превращались в степи. Степи превращались в полупустыни и пустыни. Требования к поливу становились все более жесткими и приходилось совершенствовать и агротехнику, и орудия труда, и структуру государства… А дальше все опять по кругу.
Евразии повезло больше всех – она лежит как бы вдоль широт (т.е. «вдоль» экватора), в отличие от Америк, которые вытянуты от полюса до полюса – вдоль меридиана. Дело в том, что это позволило в Евразии во-первых, зародиться сразу четырем первым цивилизациям, во-вторых, они могли обмениваться злаками и одомашненным скотом и птицей. Американцам (индейцам) это не удалось – многие растения и животные «отказались» менять климатические пояса и жить в другом месте.
Вот так и получилось, что именно в Евразии зародились первые четыре цивилизации Земли. Впрочем, четыре ли? И только ли в Евразии? Но на этот вопрос нет ответа. Не так много работ, как иногда кажется, ведут археологи и не так много раскопок сделано. Даже на территории Ирака, где был расположен древний Шумер, раскопано очень мало – весь Ирак покрыт сетью «телей» - холмов, большинство из которых искусственного происхождения и под ними скрываются древние города. К тому же еще пара бомбардировок древних курганов со стороны «цивилизованных народов» Европы и Америки и последовавших стихийных раскопок и массового мародерства музеев и от этой информации тоже ничего не останется. В музее Багдада, где лежали все предметы археологических раскопок с 20-х годов, были украдены ВСЕ мелкие предметы. И еще более 150 тысяч других предметов – покрупнее. Обратно возвращено усилиями Интерпола – 5 тысяч и не самых ценных. И это речь о самой известной цивилизации. Что говорить о тех, которые еще только начали изучаться?
До середины XX века считалось, что у нас была одна протоцивилизация, от которой пошли Египетская и Шумерская, а от нее пошли остальные. А позже оказалось, что их уже четыре и все они независимые (это доказывается разными технологиями, агротехниками и – главное – языками).
Это Египет в долине реки Нил, Индия в долинах рек Инд и Ганг, Китай в долинах рек Янцзы и Хуанхэ и Месопотамия в долинах рек Тигр и Евфрат. Реки, разумеется, нужны не случайно, но это очевидно.
Начнем с Нила. Считается, что Египетская цивилизация зародилась никак не позже, чем в V-м тысячелетии до нашей эры (т.е. 7 тыс. лет назад). Уже в это время египтяне научились выращивать ячмень и пшеницу-эммер. Пшеница-эммер – это разновидность пшеницы, которая называется еще «полба». У нее ломкий колос, высокая остистость, красное стекловидное зерно и, главное – она засухоустойчивая, неполегающая и неосыпающаяся. Плюс стойкая к болезням культура. Из-за ломкости колоса ее почти не возделывают сейчас – она недоступна уборке комбайном.
Через две тысячи лет в Египте уже точно было государство – первые две династии правили именно в это время. B III-е тысячелетие до н.э. – время объединения Египта.
К 300-м годам до н.э. Египет сильно ослаб. Так что захват его Александром Македонским был нетрудной задачей. Управляли Египтом династия Птолемеев – по имени первого наместника, которого оставил тут Александр. Эллины-македоняне были тут 300 лет – до 30 гг. до н.э., после чего власть над Египтом захватили Римляне. Наконец, распалась и Римская Империя – еще через 300 лет – и Египет стал Византийской провинцией еще на 300 лет. А вот с 640-х годов Египет стал страной Арабского Халифата и основной религией стало мусульманство. Арабский Халифат давно распался, конечно, но положение вещей не сильно от этого изменилось.
Сместимся чуть восточнее. Тигр и Евфрат дали жизнь очень похожей и непохожей одновременно на Египет цивилизации Междуречья. Сходство здесь снова идет от климатических условий. Земля Месопотамии похожа на оазис, опять-таки в пустыне. Месопотамия сложена из наносной земли, которую несли две великие реки – Тигр и Евфрат. С двух сторон она окружена высокими горами, с третьей – Персидский залив и с четвертой – степь, позже ставшая пустыней.
Земледелие и тут было непростой задачей, хотя строилось иначе, чем в Египте. Главной проблемой стал регулярный заброс соленых вод из Персидского залива, который навсегда делал землю непригодной для выращивания практически любых растений. И даже в наше время эти солончаки не возделываются – никто еще не придумал как это сделать.
Но это еще не все. Если пресной воды был избыток, она просачивалась вниз и смешивалась с солеными грунтовыми водами, что приводило к тому, что соленая вода поднималась вверх, образуя все тот же солончак (помните легенду, как Тиамат смешивала свои соленые воды с пресными водами Апсу?). Если же воды не хватало, растения выгорали.
Это и наложило не менее жесткие требования на ирригацию, чем в Египте. Что, в свою очередь потянуло за собой обязательное создание орудий труда, культуры и письменности и государства.
Первым государством на нашей планете стал Шумер. Откуда взялось племя Шумеров никто не знает – их язык не похож ни на протошумерские племена, ни на любой другой язык Земли. Они и внешне-то были несколько не похожи на местные племена ровным овалом лица и большими глазами. Сами про себя они говорили, что пришли с островов Персидского залива, но многие историки считают, что все было не так, и их родина – Индия или даже Индонезия. И, хотя шумеры акклиматизировали под местные условия ячмень, рожь и пшеницу, родина которых – Средиземное море, все же считается, что пришли они не оттуда.
Глина в Междуречье обладала фантастическими свойствами в смысле вязкости и послужила прекрасным материалом решительно для всего – от гончарных изделий, домов, мелких предметов до собственно писчего материала – табличек.
Очень похожие земледельческие задачи породили и очень похожую цивилизацию. Шумер очень похож на Древний Египет. К тому же и там, и там, первые города образовывались в самом устье рек и постепенно двигались вверх, к истокам.
Однако тут начались отличия. Египет довольно изолированная страна. В Междуречье же это никогда не было так. Почти сразу с севера стали селиться семитские Аккадские племена, которые перехватили способ сохранять знания, но принесли свой язык.
История не донесла до нас информации о серьезных столкновениях между Шумером и Аккадом, но через полтора тысячелетия шумерская цивилизация полностью растворилась в Аккаде.
Тем временем кочевники обнаружили лакомую добычу, и рядом с Междуречьем образовалось целое государство(!) разбойников - Элам, живших тем, что могли "откусить" от земледельцев Шумера и Аккада.
Впрочем, я не думаю, что это было государство разбойников. Знаете почему? Они тоже поселились на реке. А, значит, это были такие же земледельцы, как и шумеры. Просто не поделили чего-то и стали, как обычно, хаять друг друга. Вот только шумеры это записали и информация до нас дошла.
Уже в 4-м тыс. до н.э. образуются города-государства - Ур, Ниппур, который можно считать столицей, Лагаш и Эриду. Проходит тысяча лет и земледельцы учатся выплавлять металл из меди, которая у них вся привозная и метеоритного железа(!). Я обращаю внимание на этот факт, однозначно говорящий о катастрофической бедности запасов железных руд в регионе. При этом шумеро-аккадские, а позже – вавилонские мастера славились своим мастерством выплавки металлов…
Кстати, с металлами Шумера связаны еще две загадки. Шумер выплавлял бронзу сначала из сплава меди со свинцом (и это была плохая бронза), а потом стал выплавлять «правильную» бронзу из сплава меди с оловом. И вроде бы все прекрасно. Но вот только олова нет ни в Месопотамии, ни у ее соседей. Ближайшие месторождения – Британия и Бирма. Попасть в первую в те времена можно было, только обогнув Африку, что является невероятным предположением. (Корабли у Шумера были, но не для открытых морей и океанов). Что же касается Бирмы… то там просто нет никаких свидетельств о том, что 5-7 тыс. лет назад в бассейне реки Иравади кто-то поселился. Хотя известно, что племена, поселившиеся в бассейне Инда славились как торговые посредники и отправляли караваны верблюдов в Месопотамию. Но вот с кем они соединяли?
А вторая загадка еще интереснее – медь шумеров и аккадцев содержала 5% никеля. Такие месторождения есть. На севере. Ближайшее подобное – Уральские горы. Но в те времена там еще стоит очень жестокий холод и нет возможности вести разработки. Да и неясно было бы зачем – ведь вокруг много прекрасных месторождений меди без никеля. Неужели добавляли специально? И знали о таком металле? Тоже фантастическое предположение. Но ответа нет.
Постепенно с изменением климата, шумеры были вынуждены двигаться на север и сливаться с аккадцами. Легенда об убиении Тиамат Мардуком как раз отражает факт переселения племен чуть севернее - в Среднее Междуречье. Постепенно оба государства сливаются в одно и два тысячелетия то успешно, то не очень противостоят всем врагам. В конце концов они занимают доминирующее положение в регионе и это происходит под руководством выдающегося (и первого) из Аккадских царей Саргона Древнего. В этот момент Месопотамия захватывает Вавилонию, Элам, Ассирию, часть Сирии и объединяет их в единое государство с центром в Аккаде. Однако, проходит еще триста лет и шумеры исчезают как нация, хотя язык их сохраняется как средство научных и религиозных статей до 1 века нашей(!) эры. От Аккада язык распространяется по многим направлениям и его отголоски в народах Кавказа можно видеть и в наши дни (именно видеть, поскольку они стали записывать аккадской клинописью свою собственную речь).
Пожалуй, наша лекция и так затянулась.
Давайте на сегодня тут и остановимся и перейдем к ДОМАШНЕМУ ЗАДАНИЮ
Мы начнем с вопроса о том - какие же были драконы или змеи в Египте и Месопотамии? (1 балл)
Давайте порассуждаем на тему о связи драконов или змеев Египта и Месопотамии с водой и реками. Почему драконы оказываются одними из первых созданий? И какая все же стихия близка дракону - огонь или вода? Или они обе? (до 4-х баллов)
Еще один вопрос на размышления и рассуждения - а была ли цивилизация в бассейне реки Иравади или она почему-то не могла возникнуть? Ответ аргументировать (4 балла).
Посмотрите на карту. Где еще могли возникнуть первые цивилизации? (1 балл)
А за рассмотрение вопроса ПОЧЕМУ не возникли - дополнительные 2 балла.